Por: JNFR El debate de la existencia, o inexistencia, de Dios no es nuevo y me parece que nunca tendrá fin. De igual manera el debate acerca de que si la moral es objetiva o subjetivo, sobretodo en estos últimos años, esta en discusión continuamente, inclusive en el foro público. Este último es lo que conocemos como Relativismo Moral. El Relativismo Moral no es otra cosa que decir que cada cual determina que es bueno o que es malo. Este es base de la confusión y de la ambigüedad. Adjunto les presentamos un corto video que explica este asunto de la relatividad moral y como la Moral Objetiva confirma la existencia de Dios. La final del mismo les dejamos ademas unas citas (y el link) de un muy buen artículo que aborda este tema mas al detalle. Compárte con tus amigos y familiares. "[...] cuando decimos que la moralidad es objetiva, estamos hablando de que lo que decide si una conducta moral es buena o es mala no es el sujeto. Es decir, los valores morales existen sin importar que un individuo o una cultura crea que existen o no. [...]Cuando ya hay algo que define lo que está bien, entonces tenemos un deber moral de llevarlo a cabo porque, aunque este deber está en nosotros, no nace de nosotros." "En la gran mayoría de las ocasiones, se proclama y se aboga por una subjetividad moral para estar libre de cumplir con las responsabilidades morales que conlleva una moralidad objetiva. Me explico: si yo soy el que decide qué es lo bueno y qué es lo malo, pues tengo la libertad de decidir lo que me conviene. La subjetividad moral – en cierto sentido – le da libertad al individuo a definir por sí mismo qué es lo que está bien y qué es lo que está mal. Como cada cual tendría una percepción diferente de lo que es bien o mal (aunque en algunas cosas estén de acuerdo), el bien y el mal dejan de existir, como tal. Sólo existen lo que es bien o mal para tí y a eso se le conoce como preferencia." "[...] las personas que abogan por la subjetividad moral sólo piensan en lo que los hace feliz, les trae placer, y otras cosas semejantes. Por ejemplo, se ayuda a otra persona porque me hace sentir bien hacerlo, no porque es lo correcto. Porque “lo correcto” ya sería un jucio moral que implica una moralidad objetiva. El otro lado también es cierto. Si mato a otra persona es porque me hace sentir bien (o me beneficio de ello), no porque está correcto. Nuevamente, decir que matar a otro “está mal” es hacer un juicio moral absoluto." Abstractos del artículo: La Moralidad: ¿Subjetiva u Objetiva? La moral es la base donde se sostienen las leyes, los derechos y los deberes de los ciudadanos. Entonces, si la moral es subjetiva, no pueden existir estos documentos que dan orden y estructura a la sociedad ya que lo correcto o incorrecto no existiría, seria relativo al sujeto. Por esto, estoy convencida de que la moralidad subjetiva es la muerte segura de cualquier sistema. Vivir en una sociedad así es como tratar de construir un edificio sin un cimiento y vivir pensando que el mismo se sostendrá, es ilógico.
Los comentarios están cerrados.
|
VISIÓN ENCUENTROEs un sitio que plasma un análisis acerca de temas de interés basados en una visión divergente. Buscamos ampliar el estudio de temas actuales y exponer otros puntos de vista. Archivos
Marzo 2019
Categorias
Todo
Visión Encuentro Blog ©2018
|